📌 Resumen Ejecutivo

En la sentencia emitida por el juez, se reconoce expresamente que no existen correos electrónicos que vinculen a Nino Colman con los hechos imputados. Este hallazgo desmantela uno de los ejes probatorios presentados por la fiscalía y plantea serias dudas sobre la legalidad de la investigación.

El pronunciamiento judicial no solo confirma la ausencia de evidencia digital, sino que también expone la falta de control judicial en la obtención y validación de pruebas tecnológicas.

⚖️ Análisis Jurídico

La inexistencia de correos electrónicos afecta directamente la validez de la imputación, dado que la fiscalía sustentó parte de su acusación en supuestas comunicaciones electrónicas. Conforme al artículo 16 constitucional y los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, toda prueba debe ser obtenida y presentada con control judicial y respeto al debido proceso.

Además, la ausencia de estos correos evidencia una posible violación al principio de presunción de inocencia y al derecho de defensa, al haberse construido una narrativa acusatoria sin sustento probatorio real.

📄 “sin que le asista la razón en su señalamiento de que no se comprobó debidamente la existencia de los correos electrónicos que utilizaron los secuestradores para las negociaciones para la liberación de la agraviada y que lo vinculan con los hechos, pues se reitera, como quedó claro y es del dominio público de la mayoría de las personas, que si no se utiliza algún correo electrónico por mucho tiempo, éste se cancela en forma automática, por lo que resulta incorrecto que se pueda ingresar a los mismos pasa mucho tiempo, incluso años después; por lo tanto, resultan carentes de sustento jurídico las conclusiones formuladas por el acusado y su defensa, para dictar un fallo absolutorio en favor de sus intereses y de quien los representa.”

📂 Hechos Clave

• El juez reconoce expresamente que no existen correos electrónicos en el expediente.
• La fiscalía basó parte de su acusación en supuestas comunicaciones digitales.
• No se acreditó la cadena de custodia ni la autenticidad de la evidencia tecnológica.

🧾 Implicaciones Probatorias

La confirmación judicial de la inexistencia de correos electrónicos invalida cualquier inferencia probatoria derivada de ellos. Conforme al principio de exclusión, toda prueba ilícita o inexistente carece de valor jurídico y no puede sustentar una condena.

📰 Nota Editorial

Este caso refleja la urgencia de fortalecer los protocolos de investigación digital en México. La falta de rigor técnico y control judicial no solo vulnera derechos fundamentales, sino que erosiona la confianza en el sistema de justicia.

📣 Llamado a la Acción

Comparte este análisis y contribuye a visibilizar la importancia del debido proceso en investigaciones tecnológicas. Tu opinión es clave: ¿cómo debería regularse la obtención de evidencia digital en México?