📚 Narrativa ex post: qué es, cómo detectarla y su impacto en el caso Nino Colman

📌 Resumen Ejecutivo

La narrativa ex post consiste en ajustar un relato después de los hechos para hacerlo coincidir con información conocida posteriormente. Este fenómeno debilita la autenticidad probatoria y aumenta el riesgo de nulidad. En este análisis se presentan ejemplos concretos que ilustran cómo se manifiesta y por qué compromete la validez de un proceso judicial.

✅ ¿Qué es la narrativa ex post?

Es la incorporación tardía de detalles o explicaciones que no estaban en la versión original, con el fin de sostener una hipótesis. Sus señales típicas incluyen: inflación de detalles, cronologías incompatibles y ausencia de evidencia contemporánea.

🔎 Ejemplos de narrativa ex post

1) Aparición tardía de correos electrónicos

Primero se menciona que existían dos cuentas de correo, sin anexar mensajes ni cabeceras. Más adelante, se construye toda una hipótesis sobre su uso, pese a que nunca se acreditó su existencia con evidencia técnica.

2) Conocimiento anticipado de datos técnicos

Se afirma que alguien conocía la relación entre una IP y una empresa antes de que existieran los informes que supuestamente lo demostraban. Posteriormente, se introduce una explicación para justificar esa coincidencia.

3) Reportes con expresiones ambiguas

Se presentan impresiones con frases como “aparentemente abierto” y fechas que no coinciden con la vigencia del sistema usado, pero más tarde se tratan como confirmación plena.

4) Hipótesis convertida en hecho

Una conjetura inicial (“pudo ser vía remota”) termina consolidándose como hecho en resoluciones posteriores, sin respaldo técnico verificable.

5) Explicación extemporánea para la falta de evidencia

Se justifica la ausencia de mensajes alegando “inactividad” de cuentas, aunque el tiempo transcurrido no hacía razonable esa desactivación.

⚖️ Análisis Jurídico

Estos ejemplos muestran cómo la narrativa ex post vulnera principios esenciales: contemporaneidad, autenticidad, cadena de custodia y contradicción. Cuando los hechos se ajustan para sostener hipótesis, se erosiona la presunción de inocencia y se compromete el estándar de prueba.

🧾 Implicaciones Probatorias

  • Debilita la credibilidad de los testimonios y documentos.
  • Facilita la fabricación narrativa para sostener hipótesis oficiales.
  • Aumenta la vulnerabilidad del caso frente a nulidad e impugnaciones.

🖋️ Nota Editorial

En procesos con evidencia digital, la narrativa ex post es un riesgo crítico. Sin originales digitales, metadatos y trazabilidad, cualquier reconstrucción posterior carece de fiabilidad y abre la puerta a errores judiciales.

📢 Llamado a la Acción

¿Quieres aprender a detectar señales de narrativa ex post en expedientes complejos? Explora nuestras guías y comparte tus hallazgos para fortalecer la transparencia procesal.