Importantes descubrimientos en el caso de la acusación por secuestro contra Nino Colman, revelarían que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, fabricó el delito por el que está encarcelado hace quince años.
En múltiples oportunidades, a lo largo de la década y medía de reclusión de Nino, la Fiscalía General de Justicia capitalina, azuzó a diversos medios de comunicación, para que emprendieran una campaña de descrédito en su contra, señalándolo (sin fundamento) como miembro de una banda de secuestradores, que participó, en el denominado «secuestro más largo del Distrito Federal» (ahora Ciudad de México).
Si bien, han circulado versiones distorsionadas, en relación a que a Nino se le encontraron diversos correos electrónicos en su laptop, que acreditaron su participación en tan lamentablemente acusación, lo cierto es que la versión dada inicial y únicamente por la autoridad investigadora sobre estos correos, nunca se acreditó más a allá de simples dichos.
Sabiéndose inocente, y al no existir evidencia fisica/digital que hubiera sido aportada por la Fiscalía o por la familia de Priscila, para corroborar la acusación, Nino Colman emprendió su propia investigación (y no ha dejado de hacerlo) para encontrar en el expediente, algún dato que pudiera defender su inocencia; pues partió de la base de que una acusación mentirosa tan grande, debía tener múltiples fallos.
Es así, que a lo largo de estos años, descubrió inter alia, que el Informe Cibernético de tres de octubre de dos mil ocho, que ha servido de base, para la acusación, había sido alterado digitalmente por el Policía Gabriel Cruz Cruz y que la solicitud que le hiciera Jaime García Montealegre, de traicionar la confianza de la empresa donde Nino laboraba, fue hecha varios días antes de que Telmex rindiera su informe (presciencia).
Así, estos son dos de los más importantes descubrimientos hechos por Nino Colman, dirigidos a defender su inocencia; adicionalmente ha descubierto que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, confeccionó, en contubernio con Vinicio Lorea (fabricación de pruebas) al menos, una de las declaraciones ministeriales que describen un supuesto recorrido que realizó el denunciante, a petición de los secuestradores.
De las investigaciones solicitadas por Nino, se descubrió que nunca han existido algunas edificaciones que se menciona en dicho recorrido, que fue signado por Vinicio Lorea; así las cosas, se está a la espera del momento oportuno para dar a conocer estos y muchos otros datos, que demuestren la práctica sistemática de ALGUNAS «víctimas» de fabricar acusaciones con la complicidad de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
0 comentarios